Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
18.9.2008, Milan Šurkala, Aktualita
Dobrý, ale již trochu zastaralý Canon PowerShot S5 IS se dočkal dvou nástupců. Ti přináší 20× násobný zoom v rozsahu 28 - 560 mm, výkonný procesor DIGIC 4 a 10MPx snímač. Ten je u modelu SX1 IS poprvé typu CMOS a dovoluje tak sériové snímání 4 obrázků ze sekundu.
foxone1 | 28.11.200822:46
"Výbornou kvalitou se mají chlubit videosekvence­" , .... jako uprimne video na fotaku ... dobre doplnek , nerikam ze se nekdy treba nekomu nehodi , nicmene misto videa bych radeji uvital 2 veci a to zavit pro filtr a taky treba GPS , aby byla informace o miste porizeni snimku , zajimalo by me jestli recenzenti videokamer tak vyzdvihuji ­"skvele­" vlastnosti integrovanych fotoaparatu . Dalsi vec AA baterie ­/ nevim no mozna by byl akumulator lepsi , mohli tam dat BP­-511 z EOSe 30­/40Dcka , myslim ze je lepsi mit v brasne 2 ­- 3 akumulatory nez 8 nebo vice AA tuzkovych baterii kdyz se jede napriklad nekam na delsi dobu . Pravda ze AA se daji koupit vsude , ale Akumulator se mi zda praktictejsi . Vec nazoru . No tak uvidime jak dopadnou testy fotaku , doufam ze Canon uz po skoro 3 mesicich fotak da k prodeji .
Odpovědět0  0
gord007 (1) | 19.9.200815:23
Zdravím... chci kupovat nový ultrazoom.. momentálně mám vybraný nový Panasonic FZ28... a tak se chci zeptat jestli tento nebude lepší??? jestli nemám raději počkat na něj... díky za odpověď
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6663) | 19.9.200816:42
Těžko říci. Ani Panasonic, ani Canon jsem ještě v ruce neměl a podle papíírových údajů se nedá posuzovat. Měl jsem fotoaparáty na testy, které papírově vypadaly průměrně, ale i z toho dokázaly vytěžit opravdu mnoho a fotoaparáty, kteé v praxi všechny své papírové trumfy úplně zazdily. Osobně si však myslím, že Panasonic FZ28 a Canon SX1 IS budou patřit k nejlepším ultrazoomům na trhu a ani jeden nebude špatnou volbou. Až projdou redakčním testem, budu o něco moudřejší, takto bez zkušeností radit nechci.
Odpovědět0  0
t0m83 | 20.9.200810:51
Mohl by jste alespoň odhadem říct, kdy tady bude recenze na FZ28?
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6663) | 20.9.200822:34
Bohužel nemám ani nejmenší ponětí.
Odpovědět0  0
wrah (3) | 21.9.200817:44
Proč? Vždyť FZ28 je již k sehnání, tak schánějte a recenzujte ne?
Odpovědět0  0
Lark (1) | 21.9.200815:53
Zdravím, taky vybírám nový ultrazoom a zatím mám za favorita taky Panasonic FZ28. Ten Canon SX1 IS mě taky zaujal, ale zatím mi vychází jeho cena ­(teoretický přepočet­) proti FZ28 hodně vysoko. Uvidíme za kolik bude u nás. Navíc FZ28 nabízí pro mě několik šikovných vlastností navíc, které jsem u SX1 nenašel, nebo jsou horší. Ty které má lepší nejsou pro mě tolik důležité. Už se nemůžu dočkat recenzí.
Odpovědět0  0
Cejpatka | 21.9.200817:16
Tady je jedna recenze FZ28, sice maďarsky, ale fotky myslím poslouží dobře:
http:­/­/pixinfo.com­/fgep­/Panasonic_DMC­-FZ28­/tesztfotok­/01_486mm_ISO100_oa
Odpovědět0  0
fandax41 | 9.10.200818:52
a jaké šikovné vlastnosti u FZ28 jsi konkrétně myslel?
Odpovědět0  0
Busy | 10.10.200814:14
FZ28 ma napriklad ­(aspon pre mna­) tu vyhodu, ze je napajany Li­-ion bateriou.
Odpovědět0  0
fandax17 (1) | 10.10.200814:30
no může to být výhoda i nemusí, a co dál?
Odpovědět0  0
Cejpatka | 19.9.20087:42
Tohle ja zabité už předem. ­"Optika docela dobrá­"? Pchá! A co si myslet o světelnosti F 5.7 na tele? I Olympus SP570 se stejným rozsahem je na tom lépe ­(F4.5­), navíc s praktičtějším širším začátkem ­(26­-520 ekv.­). A co si myslet o hmotnosti tohoto přístroje? Proč to proboha váží 560­/585 gr. bez 4x AA baterií? Pro srovnání zmíněný Olympus má 445 g bez bat. Ošizené rozlišení hledáčku u dražšího, vybavenějšího typu je také nepochopitelné, stejně jako jeho formát 16:9 ­(na co?­). Jediné, co je oproti konkurenci plusem, je výklopný a otočný displej. A to je hodně málo...
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6663) | 19.9.200812:09
Papírově optika nevypadá úžasně. Přeci jen by byl praktičtější širší začátek a světelnost mě hodně zklamala. Otázkou budou optické chyby, snad se Canon předvede. Ale proti Olympusu to bude mít trochu těžké, neboť ten má vzhledem k rozsahu ohnisek optických chyb poměrně málo. Každopádně se dá předpokládat, že Canon bude excelovat rychlostí. Přeci jen Canon měl vždy dost rychlé fotoaparáty, procesor DIGID 4 jistě dopomůže lepším výsledkům a Olympus SP­-570 UZ je pomalý sám o sobě, natož ve srovnání s konkurencí. SX1 IS bych nezatracoval, ale upřímně řečeno, čekal jsem papírově více ­(zejména lepší rozlišení LCD displeje, možná menší, ale lépe rozvržená ohniska,...­). Uvidíme jaká bude praxe.
Odpovědět0  0
samurraj | 9.10.20088:46
formát 16:9 na co?? No třeba pro lidi,kteří mají širokoúhlý monitor ty joudo.A těch je hodně takže fotit na 16:9 je docela prioritou páč pak to na tom monitoru hned jinak vypadá.
Odpovědět0  0
Busy | 9.10.200815:32
...jinak vypada, hlavne ked sa foti na vysku :­)­))
Odpovědět0  0
monikash (83) | 18.9.200820:09
Co s ­"céčkem­" pokazili, snad eSko zachrání. Optika docela dobrá. Škoda, že u toho není obrázek i plně vysunutého objektivu. Těch 20x musí být docela dlouhý objektiv, když to třeba srovnám s vysunutým objektivem u Fuji S8000, která má zoom ještě o něco nižší.
Teď už jen, aby to nezabili vysokou cenou.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.